Η θριαμβευτική είσοδος του Ιησού στα Ιεροσόλυμα
Η κραυγή του πλήθους
Σύμφωνα με τα Ευαγγέλια, το πλήθος φωνάζει διάφορες δηλώσεις που σχετίζονται με προφητείες, οι οποίες διαφέρουν ελαφρώς σε κάθε αφήγηση. Η λέξη ωσαννά (που αναφέρεται σε όλα τα Ευαγγέλια εκτός από του Λουκά) προέρχεται από τα εβραϊκά hosia-na, που σημαίνει «σώσε μας», «σώσε, σε παρακαλούμε» ή «σώσε τώρα». Η κραυγή στην οποία συμφωνούν και τα τέσσερα Ευαγγέλια είναι: «Ευλογημένος ο ερχόμενος εν ονόματι Κυρίου!» (αν και ο Λουκάς αντικαθιστά το «ο ερχόμενος» με «ο βασιλεύς»), η οποία αποτελεί παράθεση του Ψαλμού 118:25–26. Ο ίδιος ψαλμός επαναλαμβάνεται και στα Ματθαίος 23:39 και Λουκάς 13:35. Ο Ψαλμός 118 είναι μέρος του εορταστικού Χαλλέλ που έψαλλε η χορωδία του Ναού κάθε πρωί κατά τη διάρκεια της Εορτής της Σκηνοπηγίας, επομένως κάθε Ιουδαίος θα αναγνώριζε τη φράση αυτή.
Στα Ευαγγέλια του Ματθαίου και του Μάρκου, το πλήθος αναγνωρίζει τον Ιησού ως τον μελλοντικό βασιλιά, απόγονο του Δαβίδ, υπονοώντας μια κληρονομική διεκδίκηση του θρόνου του Ισραήλ. Ο θεολόγος Edward Schillebeeckx (1974) επισημαίνει πως έτσι οι δύο ευαγγελιστές τονίζουν το δικαίωμα του Ιησού στον θρόνο. Αντίθετα, στα Ευαγγέλια του Λουκά και του Ιωάννη, ο Ιησούς αναγνωρίζεται απευθείας ως βασιλιάς του Ισραήλ, χωρίς αναφορά στον Δαβίδ. Ο Huffman (2012) σημειώνει ότι ο Λουκάς παρουσιάζει τη βασιλεία του Ιησού ως πνευματική, επιδιώκοντας «ειρήνη στον ουρανό», και όχι ως πολιτική απειλή για τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.
Η στρώση ιματίων και κλάδων
Τα Ευαγγέλια περιγράφουν πώς ο Ιησούς εισήλθε στην Ιερουσαλήμ, ενώ το πλήθος έστρωνε τα ιμάτιά του μπροστά του (εκτός από τον Ιωάννη), και επίσης μικρά κλαδιά από δέντρα. Ο Huffman (2012) αναφέρει ότι ο Λουκάς δεν αναφέρεται καθόλου σε κλαδιά (ούτε για να τα επιβεβαιώσει ούτε για να τα αρνηθεί), ενώ μόνο ο Ιωάννης (12:13) διευκρινίζει ότι πρόκειται για κλαδιά φοινίκων.
Flevit super illam
Στον Λουκά 19:41, καθώς ο Ιησούς πλησιάζει στην Ιερουσαλήμ, την αντικρίζει και κλαίει για αυτήν (γεγονός γνωστό ως Flevit super illam στα λατινικά), προφητεύοντας τα δεινά που θα έρθουν στην πόλη.
Οι αντιδράσεις
Κατά την είσοδό του στην πόλη, ο Ματθαίος αναφέρει ότι ολόκληρη η Ιερουσαλήμ «σείστηκε». Οι κάτοικοι ρωτούσαν: «Ποιος είναι αυτός;» και «τα πλήθη» απαντούσαν: «Αυτός είναι ο Ιησούς, ο προφήτης από τη Ναζαρέτ της Γαλιλαίας».
Στο Jesus and Judaism (1985), ο E. P. Sanders αναρωτιέται: «Αν η είσοδος ήταν όπως περιγράφεται, γιατί άργησαν τόσο οι Ρωμαίοι να εκτελέσουν τον Ιησού;» Αν ο Ιησούς χαιρετίστηκε ως (μελλοντικός) βασιλιάς του Ισραήλ, όπως φαίνεται στα Ευαγγέλια, αυτό θα θεωρούνταν επανάσταση και θα έπρεπε να είχε τιμωρηθεί αμέσως. Ο Sanders θεωρεί πιθανό το γεγονός να ήταν πιο ταπεινό, ώστε να αποφευχθεί η επέμβαση των Ρωμαίων. Ακολουθώντας τον Sanders, ο Bart D. Ehrman υποστηρίζει ότι η είσοδος δεν πληροί το κριτήριο της συγκειμενικής αξιοπιστίας: αν πράγματι ο Ιησούς εισήλθε στην πόλη με τόσο θόρυβο και υποστήριξη από τον λαό, είναι δύσκολο να κατανοηθεί γιατί οι αρχές δεν τον συνέλαβαν αμέσως.
Άλλοι μελετητές είναι λιγότερο σκεπτικιστές: η Adela Yarbro Collins σημειώνει ότι η είσοδος του Ιησού δεν ήταν ούτε αναταραχή ούτε οργανωμένη διαδήλωση, αλλά μια αυθόρμητη πράξη μέσα σε χιλιάδες προσκυνητές. Ο Maurice Casey υποστηρίζει ότι η απουσία ρωμαϊκής αντίδρασης οφειλόταν στο ότι η είσοδος του Ποντίου Πιλάτου στην Ιερουσαλήμ εκείνη την ημέρα ήταν πολύ πιο εντυπωσιακή και απέσπασε την προσοχή.
Άλλοι επισημαίνουν πως θα ήταν επικίνδυνο για τους Ρωμαίους να επέμβουν στην πόλη κατά το Πάσχα για να συλλάβουν έναν μόνο άνδρα, καθώς υπήρχαν δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες Εβραίοι προσκυνητές σε εθνικιστικό και θρησκευτικό ενθουσιασμό. Ο Ιώσηπος αναφέρει ότι τα προσκυνητικά πανηγύρια συχνά γεννούσαν ελπίδες απελευθέρωσης και είχαν δυναμική εξέγερσης. Ο Ιησούς ήταν δημοφιλής και ενέπνεε εσχατολογικές ελπίδες· μια άκαιρη επίθεση θα μπορούσε να προκαλέσει μαζική εξέγερση και χιλιάδες θανάτους, όπως είχε συμβεί επί Ηρώδη Αρχέλαου το 4 π.Χ.
Ο Brent Kinman υποστηρίζει ότι οι Ρωμαίοι μπορεί να μην παρατήρησαν καν την είσοδο του Ιησού: αυτή έλαβε χώρα στο Όρος των Ελαιών, εκτός πόλεως, ενώ οι Ρωμαίοι στρατιώτες βρίσκονταν στο Φρούριο της Αντωνίας, περίπου 300 μέτρα μακριά – δύσκολα θα έβλεπαν ή θα κατανοούσαν τι συνέβαινε στο πλήθος.
Κατά τον Maurice Casey, και οι Ιουδαϊκές αρχές δεν προχώρησαν αμέσως σε σύλληψη του Ιησού από φόβο αναταραχής – όπως πράγματι καταγράφουν τα Ευαγγέλια. Ωστόσο, η πράξη δεν έμεινε χωρίς συνέπειες: λίγες ημέρες μετά, ο Ιησούς συνελήφθη από τις Ιουδαϊκές αρχές και μεταξύ των κατηγοριών εναντίον του ήταν πως αυτοπροβλήθηκε ως «Βασιλιάς των Ιουδαίων» και υποκίνησε εξέγερση.
Η Paula Fredriksen επισημαίνει: «Η είσοδος και η εκτέλεση ταιριάζουν απόλυτα μεταξύ τους: ο Ιησούς παρελαύνει στην πόλη πριν από το Πάσχα σαν βασιλιάς (Μάρκος 11:7–10)· και εκτελείται από τον Πιλάτο σαν να ήταν πράγματι ένας τέτοιος (Μάρκος 15:2–26)».
Θρησκευτική σημασία
Βασιλιάς της ειρήνης
Η Βηθανία βρισκόταν ανατολικά της Ιερουσαλήμ, στο Όρος των Ελαιών. Ο Ζαχαρίας 14:4 αναφέρει ότι ο Μεσσίας θα έλθει στην Ιερουσαλήμ από το Όρος των Ελαιών:
Το Κατά Ματθαίον 21:1–11 παραπέμπει σε απόσπασμα από το βιβλίο του Ζαχαρία και αναφέρει: «Ἐγένετο δὲ τοῦτο πᾶν, ἵνα πληρωθῇ τὸ ῥηθὲν διὰ τοῦ προφήτου λέγοντος· Εἴπατε τῇ θυγατρὶ Σιων· Ἰδοὺ ὁ βασιλεὺς σου ἔρχεταί σοι πραΰς καὶ ἐπιβεβηκὼς ἐπὶ ὄνον καὶ ἐπὶ πῶλον υἱὸν ὑποζυγίου».
Αν και ο Ιησούς είχε επισκεφθεί την Ιερουσαλήμ αρκετές φορές για να γιορτάσει τις τρεις προσκυνηματικές εορτές, η τελευταία του είσοδος είχε ιδιαίτερη σημασία. Εισερχόταν επίσημα ως ταπεινός Βασιλιάς της ειρήνης. Παραδοσιακά, η είσοδος στην πόλη με γαϊδουράκι συμβολίζει την άφιξη με ειρήνη, σε αντίθεση με έναν πολεμικό βασιλιά που θα έφτανε έφιππος σε άλογο.
Ο Βρετανός θεολόγος William Neil (20ός αιώνας) έγραψε: «Ο Κύριός μας υποδύεται το πρώτο του μεσσιανικό σύμβολο εισερχόμενος στην Ιερουσαλήμ πάνω στην πλάτη ενός γαϊδουριού. Αυτό, όπως το είχε περιγράψει ο Ζαχαρίας, ήταν ο τρόπος με τον οποίο ο Μεσσίας, όταν θα ερχόταν, θα εισερχόταν στη Σιών· όχι ως κατακτητής πάνω σε πολεμικό άλογο, αλλά ως πρίγκιπας της ειρήνης πάνω σε ένα ταπεινό ζώο φορτίου».
Ο N. T. Wright δήλωσε: «Μέσα στη δική του εποχή και κουλτούρα, ο Ιησούς, ιππεύοντας σε ένα γαϊδουράκι πάνω από το Όρος των Ελαιών, διασχίζοντας τον Χείμαρρο των Κέδρων και ανεβαίνοντας στο Όρος του Ναού, εξέφραζε πιο δυναμικά απ’ ό,τι θα μπορούσαν να το κάνουν τα λόγια, μια βασιλική διεκδίκηση. Η αναφορά στον Ζαχαρία είναι προφανής. … Η λεγόμενη “θριαμβευτική είσοδος” ήταν, έτσι, σαφώς μεσσιανική.»
Η Χρυσή Πύλη βρίσκεται στο βόρειο τμήμα του ανατολικού τοίχους του Όρους του Ναού. Στην εβραϊκή παράδοση, η πύλη ονομάζεται «Πύλη του Ελέους» (Sha'ar HaRakhamim) και θεωρείται το σημείο από το οποίο θα εισέλθει ο Μεσσίας κατά τις έσχατες ημέρες. Σύμφωνα με την εβραϊκή παράδοση, η Σεχινά (שכינה) – η Θεία Παρουσία – εμφανιζόταν μέσω της ανατολικής Πύλης και θα εμφανιστεί ξανά όταν έρθει ο Χρισμένος (ο Μεσσίας) (Ιεζεκιήλ 44:1–3). Πιστεύεται πως από αυτή την πύλη εισήλθε ο Χριστός στην Ιερουσαλήμ την Κυριακή των Βαΐων, υποδηλώνοντας έτσι τη μεσσιανική του ταυτότητα.
Θυσιαστικό αρνί
Η Καινή Διαθήκη αναφέρει ότι ο Ιησούς ταξίδεψε μέσω της Βηθφαγή. Συνήθως, το πασχαλινό αρνί προερχόταν από τη Βηθφαγή και οδηγούνταν στο Όρος του Ναού.
Παραλληλισμοί με την Παλαιά Διαθήκη
Ο Frederic Farrar επισημαίνει ότι το πουλάρι «πάνω στο οποίο κανείς δεν είχε καθίσει ποτέ» (Λουκάς 19:30) είναι «κατάλληλο για ιερή χρήση», παραπέμποντας στους Αριθμούς 19:2 (μια κόκκινη δάμαλη χωρίς ψεγάδι, χωρίς ελάττωμα, στην οποία δεν έχει τεθεί ζυγός), στο Δευτερονόμιο 21:3 και στον Α' Σαμουήλ 6:7.
Η προφητεία στην οποία αναφέρεται ο Ματθαίος παραπέμπει στον Ζαχαρία 9:9: «Χαίρε σφόδρα, θύγατερ Σιών· αλάλαζε, θύγατερ Ιερουσαλήμ· ἰδοὺ, ὁ βασιλεὺς σου ἔρχεται πρὸς σέ· δίκαιος καὶ σωτήρ, αὐτός ταπεινὸς, καὶ ἐπιβεβηκὼς ἐπὶ ὄνον καὶ ἐπὶ πῶλον υἱὸν ὑποζυγίου.»
Κατά την ανακήρυξη του Ιηού ως βασιλιά του Ισραήλ (Β' Βασιλέων 9:11-13), «ἔλαβεν ἕκαστος τὸ ἱμάτιον αὐτοῦ καὶ ἔθηκαν αὐτὸ ὑπ’ αὐτὸν ἐπὶ τὰ σκαλοπάτια καὶ ἐσάλπισαν ἐν σάλπιγγι καὶ εἶπαν· Ἐβασίλευσεν Ἰηοὺ».
Η θριαμβευτική είσοδος και η χρήση των βαΐων θυμίζουν τον εορτασμό της απελευθέρωσης των Ιουδαίων στο Α’ Μακκαβαίων 13:51: «Καὶ εἰσῆλθον … μετὰ εὐχαριστίας καὶ βαΐων καὶ κινυρῶν καὶ κυμβάλων καὶ νάβλων καὶ ὕμνων καὶ ᾠδῶν.»
Χριστιανοί συγγραφείς
Ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος σχολίασε ότι ο Ιησούς «πολλάκις εἰσῆλθεν εἰς Ἱερουσαλήμ, οὐδέποτε ὅμως τοσοῦτον ἐμφανῶς ὡς νῦν». Ο Γάλλος επίσκοπος Jacques-Bénigne Bossuet (17ος αιώνας) χαρακτήρισε αυτό το επεισόδιο ως την «ταπεινή εἴσοδον … εἰς Ἱερουσαλήμ».


